Rechtsprechung
| BGH, 27.05.1982 - I ZR 49/80 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1982,3439) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (4)
- Wolters Kluwer
Verstoß gegen das standesrechtliche Werbeverbot für Ärzte - Unlautere Verletzung im wettbewerbsrechtlichen Sinne - Versendung eines Werbeprospekts einer Klinik - Nennung der Indikationsgebiete, Einrichtungen, Behandlungsmethoden und Namen des leitenden und/oder ...
- VersR (via Owlit)(Abodienst, Leitsatz frei)
UWG § 1; NdsBerufsO für die Ärzte § 19
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Papierfundstellen
- NJW 1982, 2605
- MDR 1983, 26
- GRUR 1982, 618
- VersR 1982, 900
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (4)
- BGH, 04.04.1962 - V ZR 110/60
Begriff und Beweiskraft der Privaturkunde; stillschweigende Beantragung eines …
Auszug aus BGH, 27.05.1982 - I ZR 49/80
Über den Revisionsantrag ist, da Bedenken gegen die Zulässigkeit der Revision nicht ersichtlich sind, sachlich durch Versäumnisurteil zu entscheiden; denn der Beklagte war trotz rechtzeitiger und ordnungsgemäßer Ladung im Revisionsverhandlungstermin nicht vertreten (vgl. BGHZ 37, 79, 81 [BGH 04.04.1962 - V ZR 110/60]-83; BGH GRUR 1981, 428 = WRP 1981, 317 - Unternehmensbetreuung -). - BGH, 23.01.1981 - I ZR 30/79
Wettbewerbswidrige Steuerberatung durch Unternehmensberater
Auszug aus BGH, 27.05.1982 - I ZR 49/80
Über den Revisionsantrag ist, da Bedenken gegen die Zulässigkeit der Revision nicht ersichtlich sind, sachlich durch Versäumnisurteil zu entscheiden; denn der Beklagte war trotz rechtzeitiger und ordnungsgemäßer Ladung im Revisionsverhandlungstermin nicht vertreten (vgl. BGHZ 37, 79, 81 [BGH 04.04.1962 - V ZR 110/60]-83; BGH GRUR 1981, 428 = WRP 1981, 317 - Unternehmensbetreuung -). - BGH, 10.03.1971 - I ZR 109/69
Anspruch auf Unterlassung von unlauterer Werbung für eine urologische …
Auszug aus BGH, 27.05.1982 - I ZR 49/80
Dies steht in Einklang mit der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (BGH GRUR 1971, 585, 586 = WRP 1971, 469 - Spezialklinik - m.w.N.) und läßt keinen Rechtsfehler erkennen. - BGH, 23.06.1978 - I ZR 149/76
Verstoß gegen das ärztliche Werbeverbot
Auszug aus BGH, 27.05.1982 - I ZR 49/80
Der Bundesgerichtshof hat darüber hinaus in seinemUrteil vom 23.6.1978 (I ZR 149/76 = WRP 1979, 193 - Arztwerbung -) zum Ausdruck gebracht, daß Informationsinteressen der Allgemeinheit zu berücksichtigen seien, soweit ein etwaiger mit einer Informationsmaßnahme verbundener Werbe-(neben-)effekt geringfügig sei und weit hinter das Informationsinteresse zurücktrete.